Vinterdæk: 15 tommer

3. nov. 2016 Af Testuniverset.dk - kilde: FDM.dk - red@testuniverset.dk

Det anbefales kraftigt, at bilister skifter til vinterdæk, når den koldeste årstid nærmer sig. Men hvilke dæk giver mest valuta for pengene? FDM gør os klogere.

Goodyear UltraGrip 9 185/65 R15T
Vinder

Goodyear UltraGrip 9 185/65 R15T


Karakter


Cirkapris

506 kr. (Daekonline.dk)

Dækkets præstation på våd vej (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

5

Dækkets præstation i sne (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

5

Dækkets præstation på is (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Dækkets præstation på tør vej (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Brændstofforbrug/rullemodstand (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

6

Slidstyrke (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Dækstøj (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

3

FDM mener:
Niende generation af UltraGrip overbeviser i samtlige discipliner. Dækket har samtidig testens laveste rullemodstand og dermed brændstofforbrug.

Michelin Alpin A4 185/65 R15T

Michelin Alpin A4 185/65 R15T


Karakter


Cirkapris

520 kr. (Daekonline.dk)

Dækkets præstation på våd vej (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

5

Dækkets præstation i sne (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Dækkets præstation på is (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Dækkets præstation på tør vej (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Brændstofforbrug/rullemodstand (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

3

Slidstyrke (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

6

Dækstøj (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

3

FDM mener:
Alpin A4 overbeviser i alle kategorier og har samtidig testens bedste slidstyrke. Egenskaberne på våd vej er glimrende.

Michelin CrossClimate 185/65 R15T (helårsdæk)

Michelin CrossClimate 185/65 R15T (helårsdæk)


Karakter


Cirkapris

603 kr. (daekonline.dk)

Dækkets præstation på våd vej (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Dækkets præstation i sne (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

3

Dækkets præstation på is (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Dækkets præstation på tør vej (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Brændstofforbrug/rullemodstand (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Slidstyrke (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

6

Dækstøj (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

3

FDM mener:
Helårsdækket klarer sig hæderligt. På tør og våd vej er det meget fint, og i sne er det lige så godt som flere vinterdæk. Det er dog ikke på niveau med de bedste.

Firestone Winterhawk 3 185/65 R15T

Firestone Winterhawk 3 185/65 R15T


Karakter


Cirkapris

371 kr. (daekonline.dk)

Dækkets præstation på våd vej (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

2

Dækkets præstation i sne (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

3

Dækkets præstation på is (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

3

Dækkets præstation på tør vej (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Brændstofforbrug/rullemodstand (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

5

Slidstyrke (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Dækstøj (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

3

FDM mener:
Det er egenskaber under middel på våd vej, der ødelægger det samlede resultat for et ellers hæderligt vinterdæk.

Kleber Krisalp HP2 185/65 R15T

Kleber Krisalp HP2 185/65 R15T


Karakter


Cirkapris

524,90 kr. (Daekekspert.dk)

Dækkets præstation på våd vej (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

2

Dækkets præstation i sne (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Dækkets præstation på is (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

3

Dækkets præstation på tør vej (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Brændstofforbrug/rullemodstand (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

4

Slidstyrke (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

5

Dækstøj (karakterer fra 1-6, hvor 6 er bedst)

2

FDM mener:
Godt på tør vej, og slidstyrken er fin. Dårligt på våd vej, og det trækker sammen med høj dækstøj ned i det samlede resultat.


Forbrugerorganisationen FDM har igen i år testet vinderdæk og konkluderer, at man gør klogt i at vælge vinterdæk med omtanke.

FDM’s test viser nemlig, at der er langt mellem de bedste og dårligste, og faktisk fraråder organisationen to dæk:

Firestone Winterhawk 3, der præsterer særdeles dårligt på våd vej, og Kleber Krisalp HP2, der ligeledes er dårligt på våd vej og støjer meget.

Testens sejrherre bliver Goodyear UltraGrip 9, der scorer fem ud af seks stjerner. Dækkets evner på våd vej og i sne er i topklasse, og desuden er dækkets brændstofforbrug lavest af alle i testen.

Et enkelt helårsdæk indgår i testen, og det klarer sig pænt og får tre stjerner.

Fakta om testen af vinterdæk:

Dækkene er blevet testet i tørt, vådt og glat føre. Følgende parametre (vægtning i parentes) ligger til grund for det samlede testresultat:

– Dækkets præstation på våd vej (30%)

– Dækkets præstation i sne (20%)

– Dækkets præstation på tør vej (15%)

– Dækkets præstation på is (10%)

– Brændstofforbrug/rullemodstand (10%)

– Slidstyrke (10%)

– Dækstøj (5%)

FDM oplyser, at testen denne gang ikke indeholder dæk fra Continental, som normalt klarer sig godt. Årsagen er, at Continental ikke havde sine nye vinterdæk klar, da testen blev foretaget.

På FDM.dk kan du også finde en test af 13 17-tommers vinterdæk.

Sådan kan du vælge et dæk ud fra testen: 
FDM peger i dæktesten på et testvinderdæk. Det sker ud fra en samlet vurdering og summen af de kvaliteter dækket besidder, hvoraf sikkerhed er det, som FDM vægter højest.

Dækkene udmærker sig hver især ved forskellige styrker og svagheder, og det er her du rigtig kan gøre brug af testen. Du har måske kriterier, du vægter anderledes end FDM.

Brug de forskellige testresultater til at finde ud af, hvad der vigtigst for dig, og vælg ud fra de kriterier, du vægter højest.

Kilde: FDM


Tilmeld dig vores nyhedsbrev – og få de nyeste tests direkte i din elektroniske postkasse hver torsdag





LÆS VILKÅR FOR TILMELDING HER.