Gummistøvler: til børn

12. jan. 2014 - Opdateret d. 14. okt. 2016 - Af Lotta Hedin, Testfakta - red@testuniverset.dk

Alle nye gummistøvler kan klare vandpytterne, men Testfaktas test viser, at der er store forskelle på, hvor godt de ældes, og hvor god en støtte de giver til små børns fødder.

Crocs Handle it Rain Boot
Vinder

Crocs Handle it Rain Boot


Karakter


Forbrugerkontakt

crocs.eu

Vejledende pris (str. 30)

299 kr.

Størrelser

22–35

Støvlevægt i gram

160

Svangstøtte

Ja

Skafthøjde i cm

17,8

Hælhøjde i mm

32,4

Påvirkning af aldring

Ingen revner

Sålens bøjelighed (N/40mm)

>75

Refleksplacering

På hælen

Materialets kvalitet/vandtæthed (vægter 60 % - karakterer fra 1-5, hvor fem er bedst)

4,5

Støtte til foden/bøjelighed (30 %)

5,0

Reflekser (10 %)

3,0

Kommentar:
I særklasse den stiveste og mest stabile. Betydeligt lettere end de andre støvler i testen.

Everest K CL RUB BOOT S12

Everest K CL RUB BOOT S12


Karakter


Forbrugerkontakt

stadium.dk

Vejledende pris (str. 30)

179 kr.

Størrelser

21–30

Støvlevægt i gram

391

Svangstøtte

Ja

Skafthøjde i cm

20,0

Hælhøjde i mm

17,8

Påvirkning af aldring

Ingen revner

Sålens bøjelighed (N/40mm)

<15

Refleksplacering

På hælen

Materialets kvalitet/vandtæthed (vægter 60 % - karakterer fra 1-5, hvor fem er bedst)

5,0

Støtte til foden/bøjelighed (30 %)

3,5

Reflekser (10 %)

3,0

Kommentar:
Holdbart materiale, men ustabil sål. Støtte i svangen.

Viking Jolly

Viking Jolly


Karakter


Forbrugerkontakt

vikingfootwear.com

Vejledende pris (str. 30)

299 kr.

Størrelser

21–35

Støvlevægt i gram

419

Svangstøtte

Ja

Skafthøjde i cm

20,0

Hælhøjde i mm

20,0

Påvirkning af aldring

Små revner

Sålens bøjelighed (N/40mm)

>15

Refleksplacering

Åbningskant og hæ

Materialets kvalitet/vandtæthed (vægter 60 % - karakterer fra 1-5, hvor fem er bedst)

4,0

Støtte til foden/bøjelighed (30 %)

4,3

Reflekser (10 %)

4,0

Kommentar:
Støtte i svangen. Ringere materiale.

Kavat Slask

Kavat Slask


Karakter


Forbrugerkontakt

kavat.com

Vejledende pris (str. 30)

299 kr.

Størrelser

24–36

Støvlevægt i gram

343

Svangstøtte

Nej

Skafthøjde i cm

23,0

Hælhøjde i mm

11,5

Påvirkning af aldring

Ingen revner

Sålens bøjelighed (N/40mm)

<15

Refleksplacering

Ingen

Materialets kvalitet/vandtæthed (vægter 60 % - karakterer fra 1-5, hvor fem er bedst)

5,0

Støtte til foden/bøjelighed (30 %)

2,3

Reflekser (10 %)

1,0

Kommentar:
Holdbart materiale, men ustabil sål og ingen svangstøtte. Ingen reflekser.
Polarn & Pyret Rain Boots

Polarn & Pyret Rain Boots


Karakter


Forbrugerkontakt

polarnopyret.com

Vejledende pris (str. 30)

245 kr.

Størrelser

20–33

Støvlevægt i gram

331

Svangstøtte

Nej

Skafthøjde i cm

18,5

Hælhøjde i mm

21,6

Påvirkning af aldring

Tydelige revner

Sålens bøjelighed (N/40mm)

<15

Refleksplacering

Bageste midtersøm

Materialets kvalitet/vandtæthed (vægter 60 % - karakterer fra 1-5, hvor fem er bedst)

3,5

Støtte til foden/bøjelighed (30 %)

2,7

Reflekser (10 %)

4,0

Kommentar:
Hurtigste materialeældning og mindre fodstøtte.


På vegne af Testfakta har Swerea IVFs laboratorium i Mölndal i Sverige testet kvaliteten af otte* forskellige par til børn.

Alle støvler bestod det mest basale krav, nemlig at være vandtætte, uden problemer. Dette var i hvert fald tilfældet i den nye stand, som støvlerne var i, da deres tæthed blev testet. Men testen viste, at der stadig er en stor forskel på de forskellige støvler.

Læs også: De bedste vådservietter er billige

– Når vi udsatte materialerne for simuleret aldring, kunne vi se tydelige forskelle på, hvor godt de klarede sig. Desuden var der også store forskelle på, hvor slappe eller stive sålerne var, fortæller Simonetta Granello, testleder hos Swerea IVFs laboratorium.

*Kun fem er med i dette uddrag, da de resterende tre ikke er tilgængelige på det danske marked.

Sådan blev der testet gummistøvler:

Swerea IVFs laboratorium i Mölndal har på vegne af Testfakta testet otte forskellige gummistøvler til børn. Alle testede støvler havde størrelse 30.

Testen bestod af følgende dele:

  • Vurdering af støvlernes konstruktion
    Sålernes tykkelse, hæl samt eventuel konstruktion i svangen blev vurderet. Det blev også undersøgt, i hvilket omfang støvlerne var forsynet med reflekser.
  • Tæthed
    Støvlerne stod i et vandbad i 24 timer. Vandet dækkede foddelen på støvlerne. For at kontrollere om der var trængt fugt ind i støvlerne, blev de fyldt med papirservietter, som blev vejet før og efter vandbadet.
  • Aldring
    En del af materialet fra støvlernes skaft blev anbragt i en ovn med cirkulerende varmluft. Temperaturen i ​​ovnen: 70 grader C. Tid: 200 timer (omkring otte dage). Derefter blev det vurderet, hvordan materialet påvirkedes. I flere prøver blev der konstateret revner i overfladelaget.
  • Bøjningsstivhed i sålen
    Der blev udstanset prøve af sålen. Laboratoriet målte derefter, hvor stor kraft, der krævedes for at bøje sålen fire centimeter.
  • Resultaterne blev bedømt i henhold til følgende:
    Materialets kvalitet/vandtæthed (dette omfatter også aldringsvirkningen) 60 %
    Støtte til foden/bøjningsstivhed i sålen 30 %
    Reflekser 10 %

Læs den fulde test her …


Tilmeld dig vores nyhedsbrev – og få de nyeste og bedste tests direkte i din elektroniske postkasse hver torsdag




*Skal udfyldes

LÆS VILKÅR FOR TILMELDING.

Del testen på: